سلام
تا اون جایی که من فهمیدم داستان اصلی فیلم حول فعالیت، شناسایی، دستگیری و مبادله ی جیسون رضاییان، جاسوس آمریکا در ایران بود.
کلیت ماجرا تا جایی که بنده مطلعم متاسفانه صد در صد واقعی است.
اما نحوه ی پرداخت این ماجرا در این سریال به دلیل محدودیت های فیلمسازی و ی تقریبا تا 80 درصد بر مبنای تخیل نویسنده و غیر واقعی است.
به نظر من این داستان بکر و جذاب رو خیلی حرفه ای تر هم می شد فیلم کرد تا در عرصه ی بین الملل هم ببننده داشته باشه ولی در همین حد هم عالی بود.
یا حق
مردم لبنان مردم فقیری نیستند!
حدود 3 برابر جمعیت کنونی لبنان خارج از لبنان زندگی می کنند و طی سال های فروپاشی امپراتوری عثمانی تاکنون به کشورهای دیگر مهاجرت نموده اند!
یک گروه از این مهاجرین لبنانی که اتفاقا بیشتر هم شیعه هستند در آفریفای جنوبی جزو معدنکاران شاخص آن کشور هستند.
یک چهره ی شاخص دیگر از مهاجرین لبنانی کارلوس غصن مدیر عامل اتحادیه ی معظم رنو-نیسان-میتسوبیشی هست.
بسیاری از این مهاجرین سرمایه گزاری های بسیاری در لبنان انجام داده اند و بسیاری دیگر نیز کمک های فراوانی برای خانواده ی خود ارسال می کنند!
به جز این لبنان یک کشور زیبای توریستیست و بیروت از دیرباز به عروس خاورمیانه شهره بوده است.
یا حق
آقای دکتر بهروز بنیادی؛ نماینده مردم کاشمر، بردسکن، خلیل آباد و کوهسرخ در مجلس، اخیرا در صحن علنی نطقی داشته اند که اگر چه حرف های خوب بسیاری در آن است ولی باز مانند بسیاری دیگر از اصلاح طلب ها به رابطه ی ایران با روسیه تاخته اند و از هزینه ی به زعم خود اشتباه نظام در خارج از ایران که پر واضح است منظورشان عراق و سوریه است انتقاد کرده اند.
چند سخن با ایشان
جناب آقای دکتر بهروز بنیادی می شود بفرمایید بخش زیادی از واردات کشور ما و خروج ارز که فرمودید چه جوری تحمیل روسیه می شود؟!
ما چه کالاهایی از روسیه وارد می کنیم که به قول شما بخش زیادی از ارز ما را به خود اختصاص می دهد؟!
متاسفانه بخشی از اصلاح طلبان اصرار دارند که جوری وانمود کنند که انگار روسیه در حال خیانت به ما هست و هیچ کس هم نمی فهمد جز آن ها!
باید گفت که به عقیده ی بنده جمهوری اسلامی بعد از تشکیل روسیه با فروپاشی شوروی تا بحال هیچ وقت روابط چشم بسته با این کشور نداشته است، هر دو کشور در منطقه و جهان به هم نیاز داشته و دارند، هر دو کشور هم منافع مستقلی دارند که گاه با هم در تضادند، نه روسیه از ما انتظار دارد که صد در صد از آن حمایت کنیم و نه ما چنین انتظاری از روسیه باید داشته باشیم!
افزایش چند برابری واردات از چین هم که توی دولت یازدهم و دوازدهم مورد حمایت شما رقم خورد، چرا پای نظام می گذارید؟!
در مورد ارتباط با دنیا هم ما بادنیا مشکلی نداریم!
ما فقط با رژیم نژادپرست اسرائیل مشکل داریم، همان جوری که با رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی مشکل داشتیم و هیچ وقت هم به رسمیت نشناختیمش!
اگر در زمینه ی اقتصادی هم با دنیا رابطمون خوب نیست چون اقتصاد دنیا در دست آمریکای اسیر کارتل های اقتصادی صهیونیزم است!
که البته دست آمریکا و اون کارتل ها از اقتصاد دنیا روز به روز در حال کوتاه تر شدن است!
در مورد هزینه ی جمهوری اسلامی در منطقه هم (که ای کاش آمار دقیقش ارائه می گردید تا گروهی این چنین جوسازی نکنند) جناب آقای بنیادی باید به طور صریح جواب بدهند که ایشان و همفکرانشون چه راهکار عملی برای غده های سرطانی ای مثل داعش و امثالهم داشته و دارند؟!
مگر با دست خالی می شود با گروه هایی که با صدها میلیارد دلار و بلکه بیشتر پشتیبانی نظامی، اقتصادی و لجستیکی شده اند و با هدف نهایی ایران هم شکل گرفتند، مقابله کرد!
جناب آقای بنیادی با داعشی که تا پشت درب صحن علنی مجلس هم آمد چگونه بدون هزینه و با دست خالی می خواهید مقابله کنید؟!
بله کشور نیاز به سالی 60 میلیارد دلار سرمایه گذاری دارد ولی در امنیت کامل، بدون تهدیدهایی مثل داعش!
خواهشا خودتان را پشت واژه ها قایم نکنید!
یا حق
پ ن:
نطق صریح یک نماینده‌ی مجلس: «هر صدای مخالف، برانداز قلمداد میشود»
در مقاله ای در ایسنا آمده است که:
سلام
جناب آقای آزاد اندیش!
آقای رحیم پور ازغدی در زمان دولت قبل و به خاطر نحوه ی مدیریت آقای از شورای عالی انقلاب فرهنگی استعفا دادند، نه این دولت!
در زمان دولت قبل اینقدر از چپ و راست نثار و دولتش می شد که ایشان صلاح نمی دید، از مشکلات دولت قبل به طور صریح و در فضای عمومی انتقاد کند!
دوست آزاد اندیش،
آقای رحیم پور ازغدی در آن ویدئو هیچ جا نگفت رئیس جمهور دروغگوست!
هیچ جا نگفت ما با پدیده‌ای مواجهیم که در دوربین زل می‌زند و سیاه را سفید جلوه می‌دهد!
ایشان گفتند رئیس جمهور، خصوصا اگر باشد دروغ نمی گوید!
از این گزاره ی اخلاقی تنها کسانی برآشفته می شوند که لابد مشکلی داشته باشند!
ایشان گفتند که آقای ، با این تناقضات گفتاریتان چه می خواهید بکنید؟!
ایشان گفتند آقای ، چرا در زمینه ای که تخصصی ندارید، صحبت می کنید؟!
تنها اشاره ی صریح ایشان به دروغ آقای و نه دروغگو بودن ایشان این بود که گفتند، (آقای ،) شما دو سال و نیم پیش گفتید که تمام شد تحریم ها!
دو هفته پیش آمدید، گفتید که ما کیسه کیسه ارز می آوریم!
اون وقت دروغ گفتید یا الآن؟!
دقت کنیم که دروغگو به شخصی می گویند که در دروغش استمرار داشته باشد و یک حکم کلیست نه کسی که ما یک دروغ در گفتارش پیدا کرده ایم!
آقای احمد مازنی:
می شه تصاویر چند جلسه ی عمامه گذاری اختصاصی دیگه که تنها برای یک طلبه برگزار شده رو منتشر کنید؟!
ما که تا اون جایی که یادمونه این مراسم گروهی برگزار می شده!
مشکل فقط این مراسم نیست، مشکل عمیق تر از این حرف هاست!
مشکل روح اشرافیتی هست که در وجود پاره ای از افراد بیت امام نفوذ کرده!
روح اشرافیتی که خودش رو توی ساخت حرم مجلل امام، هزینه های عجیب و غریب موسسه ی تنظیم و نشر آثار امام و . نشون داده!
من هیچ جور نمی تونم به خودم بقبولانم که امامی که تا مدت ها اجازه نمی دادن دیوارهای همین حسینیه ی جماران سفیدکاری بشه، موافق این قصر مجلل به عنوان آرامگاهش باشن!
اصلا من شک دارم که امام حتی موافق ساختن یک آرامگاه ساده هم بوده باشن وقتی وصیت می کنن که پس از فوت، ایشون رو توی همین بهشت زهرای تهران و نه حرم های قم یا مشهد دفن کنن!
والله اعلم
واکنش معاون فرهنگی قوه قضاییه به پست اینستاگرامی رئیس‌جمهور در مورد فیلترینگ تلگرام
بهتر است وقتی یک قاضی می خواهد حکمی در مورد یک پدیده ی اجتماعی صادر نماید، ابتدا جامعه و اجتماع را خوب رصد کند و بشناسد!
هدف این بود که بستر نا امن تلگرام از دسترس مردم دور شود، سوال این است که آیا این چنین شد؟!
آیا دقت داشتید که بیش از 40 میلیون ایرانی در تلگرام حضور داشتند و بسیاری از مناسبات خود را در آن جا تعریف نموده بودند؟!
ابتدا نمی بایست مردم مجاب شوند که تلگرام را ترک کنند و فرآیند زمان بر جابجایی انجام می گرفت و بعد اقدام به فیلتر تلگرام می شد؟!
واقعیت این است که وقتی به یکباره و با دادن کمترین فرصت به مردم این شبکه اجتماعی فیلتر می شود، راحت ترین راهی که ناخودآگاه پیش روی مردم گذاشته می شود، استفاده از ها و احتمالا ادامه ی حضور در تلگرام برای دستیابی به اطلاعات و مناسباتشان است!
مضاف بر این که این اقدام عجولانه مردم را نسبت به تصمیم های مسئولین بی اعتمادتر کرده و به طور کاملا احساسی به استفاده از تلگرام حتی با کمک ادامه خواهند داد و روند رو به رشد اقبال مردم به پیام رسان های داخلی کند خواهد شد!
استفاده از هم باز به نوبه ی خود افزایش هزینه های اینترنت و ارتباطات ناامن را برای مردم موجب می شود که این موارد هم باز به کاهش اعتماد مردم به مسئولین و کاهش محبوبیت مسئولین می انجامد!
حال سوال این است که اکنون زمان مناسبی برای فیلترینگ تلگرام بود و آیا اهداف مورد اشاره تامین شده یا خواهد شد؟!
یا علی ع
مصاحبه ی رومه ی قانون با دکتر زیباکلام به مناسبت اهدای جایزه ی آزادی بیان از سوی خبرگزاری دویچه وله ی آلمان رومه ی قانون مصاحبه ای به ایشان:
"به نظر شما این جایزه ی نیست و مسئولان این رسانه برای آن که در برابر اقدامات دستگاه‌های داخلی ایران واکنش نشان دهند این تصمیم را نگرفته اند؟"
"همه افرادی که در رسانه‌ها یا دستگاه‌های ی فعالیت دارند نگاه و ذهنیت ی دارند و این در همه جای جهان وجود دارد ولی برای مثال در یک رسانه مانند بی‌بی‌سی این موضوع کمرنگ است و شما بی‌طرفی را مشاهده می‌کنید، اتفاقی که در صداوسیمای ایران هیچگاه رخ نمی‌دهد. بنابراین رسانه‌ای مانند دویچه وله نیز نگاه ی خود را دارد."
"ولی برای مثال در یک رسانه مانند بی‌بی‌سی این موضوع (ذهنیت ی) کمرنگ است و شما بی‌طرفی را مشاهده می‌کنید"؟؟؟!!!
عجب .
بی بی سی، خصوصا بخش فارسیش از اول بی طرف بود، از همون زمان کودتای 28 مرداد تا حالا!
خصوصا با افتتاح شبکه ی تلویزیونی بی بی سی فارسی درست در آغاز جریانات 88 و رفتار بعدش بی طرفی خودش رو بیش از پیش به اثبات رسوند!
ظاهرا هر کی به خط فکری آقای زیباکلام نزدیکه می شه بی طرف و بدون دهنیت ی، درست مثل بی بی سی!!!
پ ن:
مصاحبه ی کامل:
زیباکلام: جایزه‌ام را به عباس امیرانتظام اهدا می‌کنم
درباره این سایت